YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4867
KARAR NO : 2006/5726
KARAR TARİHİ : 21.09.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 155 ada 129 parsel sayılı 9706.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mer’a olarak sınırlandırılmak suretiyle (aynı ada 97 parsele uygulanan tapu kayıdının güney hududunu mer’a okuduğu ve taşınmaz üzerinde … ‘ın hak talebi olduğu açıklanarak) tesbit edilmiştir. Davacı … , yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin mer’a olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli parselin kamu orta malı niteliğinde mer’a olduğu mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 18/2.maddesi uyarınca mer’aların zilyetlikle iktisabı mümkün bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.