YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4860
KARAR NO : 2006/8026
KARAR TARİHİ : 18.12.2006

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’ın beraatine dair, … İcra Mahkemesinin 01.02.2006 tarihli ve 2005/650 esas, 2006/58 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile yeniden karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2006 tarihli ve 2006/ 119 müteferrik sayılı kararın kapsayın dosya incelendi
Tebliğnamede, … İcra Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilerek kaldırılmasına karar verilmiş olunmasına göre, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesi hükmü doğrultusunda itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yeniden karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine dair, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğundan anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi gereği bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 04.07.2006 gün ve 30670 sayılı Yazılı Emirlerine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 20.07.2006 gün ve Y.E.2006/163290 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, … İcra Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilerek kaldırılmasına karar verilmesi karşısında, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesi hükmüne uygun olarak, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerekmektedir. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının Yazılı Emre atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle ve kanuna aykırılığın giderilmesinin de başkaca çözümünün mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, uygulamada birliğin sağlanması amacıyla … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2006 gün ve 2006/119 müteferrik sayılı kararının BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.