YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4668
KARAR NO : 2006/5990
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 9, 737, 741 ve 755 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 9 nolu parsel … , diğer parseller … adına, 707 nolu parsel vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına, 70, 71, 258, 278, 298, 471, 539, 659, 724, 742, 785 ve 871 nolu parsellerden 258, 278, 298, 471, 539, 659, 724, 742, 785 ve 871 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı, diğerleri kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına, 75, 135, 179, 260, 315, 316, 655, 690, 692 ve 845 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına, 69, 229, 259, 559 ve 641 parsel sayılı taşınmazlar aynı nedenlerle … adına, 164, 180, 689, 691, 708, 709 ve 846 parsel sayılı taşınmazlar hibe, satış, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, … ve … adına eşit hisselerle tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı …, taşınmazların kök muris … ‘dan kaldığı ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tesbit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazların kök muris … Ağa’dan intikal ettiği isbat edilemediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.