YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4533
KARAR NO : 2006/6409
KARAR TARİHİ : 10.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … mirasçıları, vs. vekili Avukat … ile Hazine vekili Avukat … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Dava konusu parsele komşu ve taraflarla ilgili olduğu anlaşılan 32 numaralı parselin onaylı tutanak sureti ile davaya konu olmuşsa dava dosyasının, bulundukları yerden getirtilerek dosyasına konulması,
2-Tarafların ortak kök miras bırakanı … ve …’dan olma … lakaplı … mirasçıları adına tesbit edilen taşınmazların tutanaklarının tetkikine gerek görülmüştür. … mirasçıları adına tesbit edilen taşınmazların onaylı tutanak suretlerinin, davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması,
Bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine
GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.