YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4452
KARAR NO : 2006/6406
KARAR TARİHİ : 10.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … Üstün mirasçıları vs. vekili Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içinde, dava konusu 611 ve 770 sayılı parsellere ait kadastro tutanak asılları ile Avukat … ‘ın temyiz eden davacılar vekili olduğuna dair vekaletnameler bulunmamaktadır. Diğer taraftan temyiz incelemesi sırasında davalıların temyiz dilekçesinde sözünü ettikleri Göksun Tapulama Mahkemesinin 1978/41 esas, 1982/4 karar sayılı dava dosyasının da incelenmesine gerek görülmüştür.
Yukarıda sözü edilen kadastro tutanak asılları ve vekaletnameler ile dava dosyasının buludukları yerlerden celbi ile dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.