YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4192
KARAR NO : 2006/5068
KARAR TARİHİ : 30.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 165 ada 17 parsel sayılı 802,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde nizalı taşınmazı 3367 sayılı Yasa ve Köy Yerleşim alanı uygulama yönetmeliği gereğince satın aldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın 3367 sayılı Yasa gereğince idare tarafından davacıya tahsis edildiği, davacı tarafından tahsis bedelinin merciine ödendiği ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 46/2. maddesinde yazılı şartların adına tescil kararı verilen yararına gerçekleştiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.