YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/314
KARAR NO : 2006/1379
KARAR TARİHİ : 02.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 16 parsel sayılı 6324,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı… adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazın dedesi …’den, babası …’a ondan da miras ve zilyetlikle kendisine intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve temyize konu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tapuda kaydı bulunmayan taşınmaz üzerinde, davacı tarafla irs ilişkisi bulunmayan davalının kadastro tespitinden önce aralıksız, çekişmesiz ve malik sıfatiyle cereyan eden zilyetliğinin 20 yılı aşkın süreye ulaştığı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesindeki mülk edinme şartlarının adına tescil kararı verilenler yararına gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık anlatımı ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.