YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3
KARAR NO : 2006/48
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 18 parsel sayılı 1212.174.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olması nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 20.6.2002 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ile işaretli 2016.14 metrekarelik kısmın son parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 1/3 payının davacı …, 2/3 payının ve bakiye 1210758.48 metrekaresinin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın kültür arazisi niteliğinde bulunduğu, davacı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydının miktar ve hudutları itibariyle bu yere ait olduğu belirlendiğine, mahkemece tapu kaydının miktarı ve davacının kayıttaki hissesi nazara alınmak suretiyle hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.