Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2006/210 E. 2006/776 K. 13.02.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/210
KARAR NO : 2006/776
KARAR TARİHİ : 13.02.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
MÜDAHİL : … VS.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 57, 58, 76, 86 parsel sayılı 275750, 108750, 949000, 592500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 86 parsel tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle… … ve paydaşları adına 57, 58, 76 parseller hibe, tapu taydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, … ve … adına eşit hisseli olarak tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonunca şahısların itirazı red edilmiş, Hazinenin itirazı kabul edilerek her 4 parselde ayrı ayrı yüzölçümleri hisse kabul edilerek kayıt miktarı tespit malikleri adına hisselendirilerek kayıt miktar fazlası da Hazine adına hisse olarak tescil edilerek 86 parsel de 556/592 hisse Hazine, kalanı tespit malikleri adına, 57 parsel de 260/275 hisse Hazine adına, kalan hisseler tespit malikleri adına 58 parsel de 102/108 hisse Hazine, 76 parsel de 919/949 hisse Hazine, kalan hisseler tespit malikleri adına tescil edilmiştir. …Köyü Tüzel Kişiliği, her 4 taşınmazında köyün müşterek mer’ası olduğu iddiasına dayanarak, …, ve … … ise Komisyon kararına karşı her 3 taşınmazlarda imar ihya ile zilyet oldukları tapu ve vergi kayıtları bulunduğu iddiası ile, … … ve arkadaşları 86 parselin tamamının kendilerine ait bulunduğu iddiası ile dava açmışlardır. Yargılama sırasında …, …, , …,… taşınmazlarda murislerinden intikal nedeniyle hisseleri bulunduğu iddiasına, … … satın alma ve zilyetliğinde bulunduğuna, … ve arkadaşları, 76 ve 86 parseller hakkında irsen intikal, taksim ve tapu kaydı ile zilyetliğe dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 76 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde 76 noda gösterdiği 949.000 metrekarelik taşınmazın Hazine adına tesciline, krokide 57 olarak ve 275.750 metrekare olarak gösterilen 57 parselin Hazine adına tesciline, 86 parselin “A” ile gösterilen 36000 metrekarelik kısmının ayrı parsel altında 1/2 hissesinin… …, 1/2 hissesinin … mirascıları adına hisseler oranında tesciline, kalan 556.000 metrekarelik kısmın Hazine adına tesciline, 58 parselin “B” ile gösterilen 50000 metrekarelik kısmının ayrı parsel altında … … mirascıları adına hisseler oranında tesciline, kalan 58.750 metrekarenin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine, davacı (davalı) … ve … …, müdahil … , müdahil … …, müdahil M…. … mirasçısı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 13.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.