YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1230
KARAR NO : 2006/1369
KARAR TARİHİ : 02.03.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 153 ada 19 parsel sayılı 9474.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … Tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı … vekili, yasal süresi içerisinde tapu kaydı, irsen intikal, hisse hibeleri ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı … Tüzel Kişiliği adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın davacı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydı kapsamında kaldığı saptanamadığına ve çekişmeli taşınmaz üzerinde davacı taraf yararına zilyetlikle edinme şartlarının gerçekleşmediği mahallinde yapılan keşif, uygulama, tespit ve mahalli bilirkişiler beyanları ile uzman fen bilirikşileri raporlarıyla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.