YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1216
KARAR NO : 2006/1367
KARAR TARİHİ : 02.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Nizalı taşınmazın, davacı Hazine ile davalı taraf dayanağı tapu kayıtları kapsamı dışında kaldığı kabul edildiğine göre, bu taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalıp kalmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin 1.9.2002 tarihli bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen kısmının davalı, (B) ile gösterilen kısmının davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 2.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.