YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1002
KARAR NO : 2006/2541
KARAR TARİHİ : 04.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … mirasçıları vekili Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … ve … Holding A.Ş. vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içinde, dava konusu 13 ada 4 sayılı parselin tespitine esas tapu kayıtlarının bütün tesis ve tedavülleri ile varsa haritaları, komşu 13 ada 5, 11 ada 1 sayılı parsellerin kadastro tutanak suretleri ile dayanağı belgeler ve komşu 10 ada 1, 7 ada 3 ve 4, 13 ada 2 ve 3 sayılı parsellere revizyon gören tapu kayıtlarının tüm tesis ve tedavülleri yer almamaktadır. İncelenmesine gerek görülen;
1- Dava konusu 13 ada 4 sayılı parselin tespit dayanağı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren bütün tedavülleri ve varsa haritalarıyla birlikte,
2- Komşu 13 ada 5 ve 11 ada 1 sayılı parsellerin kadastro tutanağı sureti ve ekleriyle, tespit dayanağı belgelerin ilk tesislerinden itibaren bütün tedavülleriyle birlikte,
3- Komşu 10 ada 1, 7ada 3 ve 4, 13 ada 2 ve 3 sayılı parsellere revizyon gören tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren bütün tedavülleriyle birlikte,
4- Büyükçekmece Kadastro Mahkemesinin 1991/41 esas, 1993/1 karar sayılı dava dosyasının,
Bulundukları yerlerden celbiyle dosya içerisine konulması, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.