YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13647
KARAR NO : 2006/65
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı Hazinenin dayandığı T. evvel 1302 tarih 26 sayılı tapu kaydının çekişmeli parsele ait olduğu hususunda yanlar arasında uyuşmazlık bulunmadığı, tesbite dayanak tapu kaydının ise, dava konusu parsele ait olmadığının belirlendiği, davalı tarafça ibraz edilen tapu kaydının uygulamasının yetersiz olduğu, tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek yöntemince uygulanması, kaydın revizyon görüp görmediği hususunun araştırılması, davalı tapu kaydının çekişmeli parseli kapsadığının saptanması halinde hangi kayda değer verileceğinin tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davalı … mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 31.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.