YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/12895
KARAR NO : 2006/1395
KARAR TARİHİ : 02.03.2006

MAHKEMESİ :İCRA CEZA MAHKEMESİ

Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık …’in İİK.nun 344. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5349 sayılı Kanun’un 3.maddesi ile değişik 7.maddesinin 1.fıkrası ile “Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür.” Yine 1 Haziran 2005 tarihinde kabul edilip aynı gün mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair 5358 sayılı Kanun’un 15.maddesi ile İcra ve İflas Kanunu’nun 344.maddesindeki eylemin müeyyidesi üç aya kadar tazyik hapsine dönüştürülmüştür. Açıklanan hükümler doğrultusunda sanığın lehine olarak hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 2.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.