YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/638
KARAR NO : 2021/4485
KARAR TARİHİ : 30.06.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Hüküm : 1-Sanıklar …, …, …, …, …, …,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı,başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar …, …, …, …, … ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin temadinin kesildiği iddianame tarihi olan “12.12.2016” olarak gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanıklar …, … ve … hakkında hükme esas alınan ByLock tespit ve değerlendirme tutanakları incelendiğinde; sanık …’ın … nolu GSM hattı ile kullandığı belirtilen 235460 ID numaralı ByLock tespit tutanağının sanığın eşi…’a, sanık …’un … nolu GSM hattı ile kullanılan 203138 ID numaralı ByLock tespit tutanağının

sanığın eşi … ve …’a, sanık …’ün … nolu GSM hattı ile kullanılan 177613 ID numaralı ByLock tespit tutanağının sanığın eşi …’e ait olma ihtimallerinin bulunduğu anlaşılmakla, diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu anlaşılmakla bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar …, …, …, …, … ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.