Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2020/6502 E. 2021/2318 K. 24.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6502
KARAR NO : 2021/2318
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve
kuruluşları zararına dolandırıcılık
31.07.2016 (kamu kurum ve kuruluşları zararına
dolandırıcılık)
Hüküm : 1-TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın
62/1, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
2-TCK’nın 158/1-e, 158/1-son, 62/1, 52/4, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1)Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu açısından yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK’nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığından CMK’ nın 298/1. maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE,
2)Silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın dosya kapsamına yansıyan örgütsel konumu, eylem ve faaliyetleri nazara alındığında, temel cezanın belirlenmesi sırasından alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Burdur Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.