Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2020/1608 E. 2021/75 K. 25.01.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1608
KARAR NO : 2021/75
KARAR TARİHİ : 25.01.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2019 tarih ve 2017/84 – 2018/35 sayılı kararı
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk Derece Mahkemesince sanıkların atılı suçlardan 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatleri kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının 25.04.2019 tarihli dilekçesi ile süresinde ve gerekçeli temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamede ret isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca emniyet mahrem yapılanmasına dair soruşturma kapsamında kendisi hakkında da benzer suçtan soruşturma yapıldığı anlaşılan “Garson” kod adlı gizli tanıktan, ele geçirilen SD-Kart içerisinde “Tüm Liste” adı altında emniyette görev yapan kişiler ile ilgili bilgilerin bulunduğu, bu listede FETÖ mensubu olan ve olmayan kişilerle ilgili bilgilere yer verildiği anlaşılmış, bu SD-Kartta sanık …’nin “A5”, sanık …’in
“EA”, sanık …’in “A5”, sanık …’nin “B4” olarak vasıflandırıldığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında UYAP örgütlü suçlar soruşturma bilgi havuzunda bir ifade, beyan yahut başkaca bilgi ve belge bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa getirtilerek CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanıklar ve müdafilerine okunup, gerekirse ifade yahut beyan sahiplerinin duruşmada tanık sıfatı ile dinlendikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.