YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/912
KARAR NO : 2019/3074
KARAR TARİHİ : 29.04.2019

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :…5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2018 tarih ve 2017/344 – 2018/210 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine ancak;
Soruşturma aşamasında el konulup imajı alınarak incelenen dijital materyaller,

Samsung marka .1. İmei Numarası:…. ve 2. İmei Numarası:…. olan cep telefonu ile telefona takılı vaziyette …. numaralı GSM hattının sanığa iadesi ve yine sanığın…Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi kaleminde görev yapmakta olması hasebiyle anılan Mahkeme kaleminde kullandığı anlaşılan üzerinde FUJİTSU ibaresi bulunan…. seri numaralı bilgisayar kasasının Mahkemesine iadesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK’nın 303/1 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin kısmının tamamen çıkarılarak yerine ” Soruşturma aşamasında el konulup imajı alınarak incelenen dijital materyaller, Samsung marka 1. İmei Numarası: 357 121 107 166 286 210 ve 2. İmei Numarası:…. olan cep telefonu ile telefona takılı vaziyette …. numaralı GSM hattının sanığa iadesi ve yine sanığın…Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi kaleminde görev yapmakta olması hasebiyle anılan Mahkeme kaleminde kullandığı anlaşılan üzerinde FUJİTSU ibaresi bulunan …. seri numaralı bilgisayar kasasının Mahkemesine iadesine, adli imajlar ve harddisklerin dosyada delil olarak saklanmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304 maddesi uyarınca dosyanın…5.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin …. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.