YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9015
KARAR NO : 2020/5705
KARAR TARİHİ : 18.11.2020
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2018 tarih ve 2017/241 – 2018/214 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 39/2-c, 62/1, 58/9, 53, 63/1 maddeleri gereğince sanığın 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2018 gün 2017/241 E. – 2018/214 K. sayılı kararının kaldırılarak sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63/1 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın örgütün mahrem yapılanması içerisinde öğretmen vasfıyla yer aldığı, 15 Temmuz 2016 tarihinde saat 21.00 sıralarında mahrem yapıda üst konumda yer alan… ve diğer mahrem imamlarla birlikte örgüt evine geldikleri, …’in talimatı üzerine sorumlu oldukları asker öğrencilerini darbeye iştirak etmeleri için telefonla arayıp telkinde bulundukları, sanığın da sorumlu olduğu öğrencilerinden Yüzbaşı …’ı arayarak kendisiyle buluştuğu, sonrasında … ile mahrem imamların toplandığı eve geldikleri, sanığın evde sorumlu olduğu asker öğrencilerden olan… ve …’i arayıp darbeye katılmalarını teşvik edici telkinde bulunduğu bu kişilerin sanık olarak yargılandıkları dosyalardaki beyanlarından anlaşılmakla, anılan şahısların darbeye iştirak edip etmedikleri araştırılarak, haklarındaki soruşturma yahut dava dosyalarındaki aşama beyanları da getirtilip tanık olarak dinlenmelerinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de; silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında “08.08.2016” yerine “15.07.2016” olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin, katılan vekilinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, verilen ceza miktarı, bozma nedeni, tutuklulukta geçirilen süre ve mevcut delil durumu dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.