YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2299
KARAR NO : 2020/5746
KARAR TARİHİ : 19.11.2020
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 223/2-e uyarınca beraat hükmüne dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Karar başlıklarında sanığın beraatine dayanak teşkil eden usul hükmünün CMK’nın 223/2-c maddesi yerine zuhulen 232/2-c yazılması kısa ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki doğru uygulama karşısında mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma süresini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
BDDK’nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası AŞ’de gerçekleştirilen mutat hesap hareketlerinin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceğinde zorunluluk bulunmakla, örgüt liderinin talimatından önce açılan ve anılan bankanın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilmesinden sonrada sürdürülen bankacılık işlemlerinin ve sendika üyeliğinin
örgüt liderinin talimatı ile gerçekleştirildiğinin kanıtlanamadığına dair gerekçelerin karar yerinde gösterilmiş olması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanık hakkında atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirecek her türlü kuşkudan arınmış, somut, kesin, inandırıcı ve kanaat verici mahiyette delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.