Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2018/528 E. 2019/3032 K. 29.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/528
KARAR NO : 2019/3032
KARAR TARİHİ : 29.04.2019

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla
314/2, 220/7, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre … Sıkıyönetim Askeri Mahkemesinin 121/29 nolu kararı ile devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan ve …3 nolu DGM’nin 1999/355 Esas 2001/161 Karar sayılı ilamı ile de silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kesinleşmiş cezalarını infaz eden sanığın, örgütle bağını koparmayarak işbu dosyaya konu eylemini gerçekleştirdiği; sanığın dosya kapsamında el konulan flash diske belge yüklediği ve ele geçirilen söz konusu belgelerin içeriklerindeki güncel bilgilerin mahiyetleri itibarıyla örgüt tarafından güvenilmeyen ve mensubu olmayan kişilere bu nitelikte bir görevin verilmesinin mümkün olmaması karşısında eyleminin örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle örgüte üye olma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddelerindeki atfın niteliği gereği ve ayrıca tayin olunan cezada 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca arttırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.