YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2511
KARAR NO : 2019/8149
KARAR TARİHİ : 19.12.2019
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütü propagandası yapmak, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK’nın 220/6 ve 314/3 maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 220/6, 62/1, 53, 58/8-9, 63 maddesi gereğince mahkumiyet
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; CMK’nın 231/6-b maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3-Terör örgütü propagandası yapmak suçundan; CMK’nın 231/6-b maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Terör örgütü propagandası yapmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında CMK’nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, bu konuda gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK’nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.