YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2099
KARAR NO : 2019/3010
KARAR TARİHİ : 29.04.2019

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
3-…, 4-… (KILIÇ),
5-…, 6-…,
7-…, 8-…,
9-…, 10-…
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : 1-Sanıklar …, …, …
(Kılıç), …, …, …,
… ve … hakkında; TCK’nın 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, CMUK’nın 326/son, TCK’nın 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar … ve … hakkında:
6352 sayılı Kanunun geçici 1/b. maddesi uyarınca kamu
davasının ertelenmesi
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
I-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK’nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline İADESİNE,
II- Sanıklar …, …, … (Kılıç), …, …, …, … ve … hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemesinde;
Niteliği itibariyle güvenlik tedbiri ve infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayan TCK’nın 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.