Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2017/2855 E. 2018/5296 K. 13.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2855
KARAR NO : 2018/5296
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Mala zarar verme, Silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için
direnme
Hüküm : 1-)TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
TCK’nın 314/2, 31/3, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2-)TCK’nın 152/1-a, 31/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (iki kez)
3-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 50/1-a,
52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
4-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 50/1-a,
52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
5-)TCK’nın 265/1-3-4, 43, 31/3, 50/1-a,
52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında 20.03.2012 tarihli görevli memura görevini yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine muhalefet etmek suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hapisten çevrilen adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hapisten çevrilen adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkralarına “TCK’nun 50/1-a” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve TCK’nun 52/2.” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık hakkında 30.10.2012 tarihli 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine muhalefet etme, kamu malına zarar verme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, 20.03.2012 tarihli Kamu malına zarar verme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçları ile Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütü adına suç işleme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
1-30.10.2012 tarihli olaylar ile suça sürüklenen çocuğun 20.03.2012 tarihli Kamu malına zarar verdiğine, silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığına dair olayla ilgili, çekilmiş fotoğraf ve video görüntülerinin, suça sürüklenen çocuklardan temin edilecek mukayeseye elverişli fotoğraflarla birlikte, Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde üzerinde bulunan ve tespite konu giyecek eşyalar da dikkate alınmak suretiyle görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; suça sürüklenen çocuğun fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı, katıldığının tesbiti halinde söz konusu olaylar esnasında ne surette ve hangi kamu malına yönelik atılı suçu işlediğinin ayrıca yasadışı gösteri sırasında, terör örgütünün propagandasını içeren slogan veya sloganlar atıp atmadığının, slogan attığının tesbiti halinde hangi sloganı attığının kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptanmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
a-)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu bakımından; Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK’nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde; suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, tayin olunan cezadan TCK’nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul ve makbul bir indirim yapılması gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uymayacak biçimde, indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-)Sanık hakkında 30.10.2012 tarihli 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine muhalefet etme, kamu malına zarar verme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, 20.03.2012 tarihli kamu malına zarar verme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerde, kısa süreli hapis cezaları adli para cezasına çevrilirken bir günlük para cezası bedelinin belirlenmesi esnasında uygulanması gereken TCK’nın 52/2. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 13.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.