YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1827
KARAR NO : 2017/4963
KARAR TARİHİ : 18.09.2017
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 63, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 52/2-4, 63, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
3- 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 52/2-4, 63, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yargılama dosyası incelendiğinde, sanığın annesi Tevrat’ın kayden 09.08.1982 doğumlu olduğu, mahkemece sanığın yaşında yapılan tashih doğru kabul edildiğinde anne Tevrat’ın sanığı 9 yaşında doğurduğunun kabulü gerekeceği ve bunun hayatın olağan akışına aykırı olması göz önüne alındığında; Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/7 esas sayılı dosyasında sanık, kardeşi Akide ve annesi Tevrat hakkında görülen ve yargılama konusu bu dosya ile birleştirilen yaş tashihi davasının tefrik edilerek mahkemesine gönderildikten sonra davanın sonucu beklenip sanığın annesinin de yaşının düzeltilmesinden ve TCK’nın 31/2 maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
a-Gerekçeli karar başlığında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarının, suç adı kısmında gösterilmemesi,
b-İddianamede talep edilmemesi karşısında, CMK’nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile uygulama yapılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
c-Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçunu terör örgütünün faaliyetleri çerçevesinde işlediği kabul edilen sanığa verilen cezada 3713 sayılı Kanunun 4-a, 5/2 maddeleri delaletiyle TCK’nın 174/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında artırım yapılması gerekirken, TCK’nın 174/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince ayrı ayrı artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
d-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından kurulan hüküm fıkralarında TCK’nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
e-TCK’nın 58/9. maddesinin cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; sanık hakkında anılan maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
f-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.