YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7537
KARAR NO : 2017/3887
KARAR TARİHİ : 03.05.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, İzinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma-imal etme ve nakletme satma, Resmi belgede sahtecilik, Kasten öldürme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermilerin satın alınması-taşınması ve bulundurulması, Tehdit, Yağma, Terör örgütünün propagandasını yapma, Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
06.07.2010 – 06.10.2008 – 02.10.2011 – 03.07.2011 – 12.11.2011 – 13.04.2011 – 31.08.2009 – 17.08.2010 –
21.04.2011 – 23.03.2011 – 23.06.2009 – 10.07.2011 – 23.06.2008 -10.05.2010 – 26.07.2010 – 16.08.2011 – 14.09.2010 – 17.07.2011
Hüküm : I- Sanık … hakkında:
A) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2013 tarihli 2013/19 soruşturma, 2013/7 Esas ve 2013/6 sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
1- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan (2 kez); TCK’nın 37/1, 82/1-a-c-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/2, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Kamu malına zarar verme suçundan; TCK’nın 302/2, 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- Mala zarar verme suçundan; TCK’nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 21/2, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
B) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/140 soruşturma, 2012/541 Esas, 2012/457 sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; TCK’nın 302/2, 6136 sayılı Kanunun 12/4 ve 13/2, 3713 sayılı
Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
II- Sanık … hakkında:
A) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 05.02.2013 tarihli 2013/49 Soruşturma, 2013/22 Esas, 2013/19 İddianame sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan; TCK’nın 109/2-3(a-b),43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
B) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2012 tarihli 2011/841 soruşturma, 2012/353 Esas, 2012/302 iddianame sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK’nın 109/2-3(a-b), 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
C) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2012 tarihli 2011/835 soruşturma, 2012/314 esas, 2012/263 sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK’nın 109/2-3(a-b), 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
D) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2012 tarihli 2010/788 soruşturma, 2012/380 Esas, 2012/321 iddianame sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
1- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (17.08.2010 tarihindeki eylemi nedeniyle); TCK’nın 109/2-3(a-b), 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1,
TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (21.04.2011 tarihindeki eylemi nedeniyle); TCK’nın 109/2-3(a-b), 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
E) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2012 tarihli 2012/1199 soruşturma, 2012/477 Esas, 2012/399 iddianame sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
1- Tehdit suçundan; TCK’nın 106/2-a-c-d, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Yağma suçundan; TCK’nın 149/1-a-c-f-g-h, 3713 sayılı Kanunun 4 ve 5/1, TCK’nın 150/2, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; TCK’nın 302/2, 6136 sayılı Kanunun 12/4 ve 13/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
F) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2013 tarihli 2013/54 soruşturma, 2013/58 Esas, 2013/49 iddianame sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
1- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; TCK’nın 109/2-3(a-b), 42/2-1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Yağma suçundan (Müşteki …’a, …’a, …’e, …’ya, …’a, …’a, …’a, katılan …’a karşı ayrı ayrı 8 kez); TCK’nın 149/1-a-c-d-f-g, 3713 sayılı Kanunun 4 ve 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
G) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/140 soruşturma, 2012/541 Esas, 2012/457 sayılı iddianamesiyle;
-12.11.2011 tarihli yakalanmasına ilişkin olarak,
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; TCK’nın 302/2, 6136 sayılı Kanunun 12/4 ve 13/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 50/1-a ve 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-02.10.2011 tarihinde Antalya’daki eylemine ilişkin olarak,
1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan (2 kez); TCK’nın 302/2, 37/1, 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
III- Sanık … hakkında:
A) İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2015 tarihli 2015/4348 Soruşturma, 2015/1384 Esas, 2015/122 İddianame sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; TCK’nın 302/2, 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Yağma suçundan; TCK’nın 149/1-a-c-g, 3713 sayılı Kanunun 4 ve 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
B) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2013 tarihli 2013/36 soruşturma, 2013/19 Esas, 2013/16 iddianame sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK’nın 109/2-3(a-b), 42/2-1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
C) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2013 tarihli 2013/54 soruşturma, 2013/58 Esas, 2013/49 iddianame sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
1- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK’nın 109/2-3(a-b), 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Yağma suçundan (8 kez); TCK’nın 149/1-a-c-d-f-g, 3713 sayılı Kanunun 4 ve 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
D) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2013 tarihli 2012/10 soruşturma, 2013/72 Esas, 2013/62 iddianame sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
1- Kasten öldürme suçundan (4 kez); TCK’nın 82/1-a-g, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Yağma suçundan (2 kez); TCK’nın 149/1-a-c-d-f-g, 3713 sayılı Kanunun 4 ve 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK’nın 109/2-3(a-b), 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; TCK’nın 302/2, 6136 sayılı Kanunun 12/4 ve 13/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
E) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/140 soruşturma, 2012/541 Esas, 2012/457 sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
-12.11.2011 tarihli yakalanmasına ilişkin olarak,
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; TCK’nın 302/2, 6136 sayılı Kanunun 12/4 ve 13/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-02.10.2011 tarihinde Antalya’daki eylemine ilişkin olarak,
1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan (2 kez); TCK’nın 302/2, 37/1, 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan; TCK’nın 206, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-30.05.2010 tarihinde İskenderun’daki eylemine ilişkin olarak,
1- Kasten öldürme suçundan (6 kez); TCK’nın 302/2, 37/1, 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan (8 kez); TCK’nın 302/2, 37/1, 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-19.08.2011 tarihinde Dörtyol’daki eylemleriyle ilgili olarak,
1- Yağma suçundan; TCK’nın 149/1-a-c-d-f-g-h, 3713 sayılı Kanunun 4 ve 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan; TCK’nın 109/2-3(a-b), 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-22.08.2010 tarihinde Hassa’daki eylemleriyle ilgili olarak,
Yağma suçundan; TCK’nın 149/1-a-c-f-g, 3713 sayılı Kanunun 4 ve 5/1, TCK’nın 150/2, 168/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-06.07.2010 tarihinde İskenderun Haymaçınar Köyündeki eylemleriyle ilgili olarak,
Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan; TCK’nın 109/2-3(a-b), 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
06.10.2008 tarihinde Hassa ilçesi Elmalıseki Yaylasındaki eylemleriyle ilgili olarak,
1- Yağmaya teşebbüs suçundan; TCK’nın 149/1-a-c-f-g,
3713 sayılı Kanunun 4 ve 5/1, TCK’nın 35/2, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Kasten öldürme suçundan; TCK’nın 82/1-g, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
IV- Sanık … hakkında;
A) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2013 tarihli 2012/10 soruşturma, 2013/72 Esas, 2013/62 iddianame sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
1- Kasten öldürme suçundan (4 kez); TCK’nın 82/1-a-g, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Yağma suçundan (2 kez); TCK’nın 149/1-a-c-d-f-g, 3713 sayılı Kanunun 4 ve 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan; TCK’nın 109/2-3(a-b), 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; TCK’nın 302/2, 6136 sayılı Kanunun 12/4 ve 13/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
B) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/140 soruşturma, 2012/541 Esas, 2012/457 sayılı iddianamesiyle;
-12.11.2011 tarihli yakalanmasına ilişkin olarak,
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; TCK’nın 302/2, 6136 sayılı Kanunun 12/4 ve 13/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-30.05.2010 tarihinde İskenderun’daki eylemine ilişkin olarak,
1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Kasten öldürme suçundan (6 kez); TCK’nın 302/2, 37/1, 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan (8 kez); TCK’nın 302/2, 37/1, 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
C) Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2012 tarihli 2012/691 soruşturma, 2012/489 Esas, 2012/410 iddianame sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
1- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; TCK’nın 109/2-3(a-b), 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 110, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Mala zarar verme suçundan; TCK’nın 151/1-2(a), 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
V- Sanıklar …, …, …, … hakkında:
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/140 soruşturma, 2012/541 Esas, 2012/457 sayılı iddianamesine konu olay nedeniyle;
1- Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan; TCK’nın 314/3, 220/7, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; TCK’nın 302/2, 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317 maddesine göre sanıklar müdafilerince süresi içinde temyiz talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, sanık … hakkında duruşmalı, sanıklar … ve … müdafilerinin usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmedikleri ve mazeret de bildirmedikleri anlaşıldığından adı geçen sanıklar ve diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinde, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; ayrıca, “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarından kurulan hükümlerde, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında, hüküm fıkralarındaki “TCK 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmemiş olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen TCK’nın 174. maddesinde hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak, “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” suçuna ilişkin kurulan hükümler incelenmiştir.
Sanıklar …, …, … ve … hakkında “silahlı terör örgütüne yardım etme” suçundan hüküm kurulmuş olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında “silahlı terör örgütüne yardım etme” olarak suç adının yazılmamış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2012 tarihli 2012/399 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/63 Esas sayılı davasında “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan açılan fakat herhangi bir hüküm kurulmayan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresince her zaman bir hüküm verilmesi mümkün görülmüş; Birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/63 Esas sayılı davasına konu Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2012 tarihli 2012/399 sayılı iddianamesindeki olayda katılan … ’ye ait kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanını kullanması ve katılan … ’nün bu nedenle gözaltına alındığına dair beyanı göz önünde bulundurulduğunda, sanık hakkında ayrıca iftira suçundan dolayı zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılabileceği sonucuna varılmıştır.
Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2012 tarihli 2012/410 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/107 Esas sayılı davasında “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan kurulan hükümde; dosya içeriği ve kabul uyarınca mahkemece atılı suçla ilgili cezalandırma yapılırken TCK’nın zincirleme suçu düzenleyen 43. maddesinin uygulanması sırasında sanığın kastının yoğunluğu, mağdur sayısının çokluğu ile suçun işleniş biçimi ve özellikleri dikkate alındığında sanık hakkında teşdit uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından;
Sanıklar … ve … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2013 tarihli 2013/62 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/79 Esas sayılı davasında ve sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/457 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/2 Esas sayılı davasına ilişkin olup, hükümde ana dava dosyasında verildiği belirtilen davada “kasten öldürme” suçlarından dolayı kurulan hükümlerde, temel ceza belirlendikten sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezayı değiştirmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
I- A)Sanıklar …, …, … ve … hakkında “Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” ile “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarından,
B)Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2013 tarihli 2013/6 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/16 Esas sayılı davasında “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” suçundan; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/457 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/2 Esas sayılı davasına ilişkin olup hükümde ana dava dosyasında verildiği belirtilen davada “6136 sayılı Kanuna muhalefet”, “Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” ve “Resmi belgede sahtecilik” suçlarından,
C)Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 05.02.2013 tarihli 2013/19 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/57 Esas sayılı davasında, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2012 tarihli 2012/302 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/170 Esas sayılı davasında, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2012 tarihli 2011/835 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/156 Esas sayılı davasında, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2012 tarihli 2012/321 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/185 Esas sayılı davasında, “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2013 tarihli 2013/49 sayılı iddianamesiile
açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/63 Esas sayılı davasında “yağma” ve “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2012 tarihli 2012/399 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/63 Esas sayılı davasında “yağma” ve “tehdit” suçlarından; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/457 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/2 Esas sayılı davasına ilişkin olup, hükümde ana dava dosyasında verildiği belirtilen “6136 sayılı Kanuna muhalefet”, “Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi”, “Resmi belgede sahtecilik”, “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma” ve “Kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarından,
D)Sanık … hakkında İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2015 tarihli 2015/122 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/82 Esas sayılı davasında “yağma” suçundan; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2013 tarihli 2013/16 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/23 Esas sayılı davasında “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2013 tarihli 2013/49 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/63 Esas sayılı davasında “yağma” ve “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2013 tarihli 2013/62 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/79 Esas sayılı davasında “kasten öldürme”, “yağma” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/457 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/2 Esas sayılı davasına ilişkin olup, hükümde ana dava dosyasında verildiği belirtilen davada “6136 sayılı Kanuna muhalefet”, “Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi”, “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak”, “kasten öldürmeye teşebbüs”, “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan”, “kasten öldürme”, “yağma”, “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” ve “yağmaya teşebbüs” suçlarından,
E)Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2013 tarihli 2013/62 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/79 Esas sayılı davasında “kasten öldürme”, “yağma” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/457 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/2 Esas sayılı davasına ilişkin olup, hükümde ana dava dosyasında verildiği belirtilen “6136 sayılı Kanuna muhalefet”, “Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi”, “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak”, “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarından; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2012 tarihli 2012/410 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
2014/107 Esas sayılı davasında “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “mala zarar verme” suçlarından dolayı kurulan hükümlere yönelik olarak;
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar …, …, …’ın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet iradesinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden eylemleri gerçekleştirdikleri sanığın sübutu kabul eden eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş; sanıklar …, …, …’ın ve diğer sanıkların mahkumiyetine hükmolunan yukarıda yazılı olan suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanıklar …, …, … ve … hakkında “Silahlı terör örgütüne yardım etme” suçundan dolayı kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklar …, …, … ve …’ın gerekli organizasyonu yaparak PKK terör örgütü üyesi olan kişilerin silahlı olarak istedikleri kırsal alana ulaşımlarını sağlamak şeklinde sübut bulan eylemleri, yakalama, teşhis tutanakları, sanık savunmaları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıkların eylemlerinin terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle örgüte üye olma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması atfın niteliği de gözetilerek aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükümlerde uygulanma koşulları oluşmayan TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanması ile sanıklar hakkında bu suçtan tayin edilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; kurulan mahkumiyet hükmünde yer alan TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkartılması suretiyle hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III- A) Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2013 tarihli 2013/6 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/16 Esas sayılı davasında “kasten öldürmeye teşebbüs”, “mala zarar verme” ve “kamu malına zarar verme” suçları ile Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/457 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/2 Esas sayılı davasına ilişkin olup hükümde ana dava dosyasında verildiği belirtilen davada “devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma” suçlardan dolayı kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık …’ın Hasanbeyli ilçe Emniyet Amirliği hizmetindeki aracın geçişi sırasında yola döşenen patlayıcıyı patlatarak gerçekleştirdiği eylemle, katılanlar … ve …’in yaralanmalarına ilişkin adli raporların içeriklerine göre eylemde meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı da gözetilerek TCK’nın 35. maddesi uygulanırken her yaralanma için ayrı ayrı ve makul bir ceza yerine en üst sınırdan ceza tayin edilmesi,
2-“Kamu malına zarar verme” ve “mala zarar verme” suçlarından dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a) Hukuki anlamda tek bir fiil sayılan eylem kasten adam öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarının oluşmasına neden olan sanığın TCK’nın 44. maddesi hükmü karşısında işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olduğu anlaşıldığından, farklı neviden fikri içtima hükümleri gereğince sadece daha ağır cezayı gerektiren kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca mala zarar verme suçlarından da cezalandırılmasına karar verilmesi,
b)Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın eylemi sonucunda mala zarar verme suçlarının gerçekleşeceğinin muhakkak olması karşısında, sanığın doğrudan kastla hareket ettiği gözetilmeden, olası kastın varlığı kabul edilerek mala zarar verme suçlarından dolayı ceza indirimi yapılması,
3-“Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma” suçundan dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/457 sayılı iddianamesine konu olan ve sübut bulunan 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturan eylemlerinin mensubu olduğu silahlı terör örgütünün amaç suçunun gerçekleştirilmesine yönelik vehamet oluşturacak seviyede olmadığı gözetilerek, sanığın Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2013 tarihli 2013/6 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/16 Esas sayılı davasında “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma” suçundan cezalandırılması yerine, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2012 tarihli 2012/457 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/2 Esas sayılı davasına ilişkin olup hükümde ana dava dosyasında verildiği belirtilen davada “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma” suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
B)Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2012 tarihli 2012/399 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/63 Esas sayılı davasında “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan dolayı verilen hükme yönelik olarak;
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve temadinin kesildiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek sanığın suça konu silahı bulundururken yakalandığı olayda bir kez cezalandırılması gerekmesine ve bu nedenle cezalandırılmış olmasına rağmen ayrıca bir kez daha 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı hüküm kurulması,
C)Sanık … hakkında İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2015 tarihli 2015/122 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/82 Esas sayılı davasında ve Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2013 tarihli 2013/62 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/79 Esas sayılı davasında “6136 sayılı Kanuna muhalefet” ve Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2013 tarihli 2013/62 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/79 Esas sayılı davasında “Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” suçlarından dolayı kurulan hükümlere yönelik olarak;
1-İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2015 tarihli 2015/122 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/82 Esas sayılı davasında ve Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2013 tarihli 2013/62 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/79 Esas sayılı davasında “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarından dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve temadinin kesildiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek sanığın suça konu silahı bulundururken yakalandığı olayda bir kez cezalandırılması gerekmesine ve bu nedenle cezalandırılmış olmasına rağmen ayrıca iki kez daha 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı hüküm kurulması,
2-Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2013 tarihli 2013/62 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/79 Esas sayılı davasında “Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” suçundan dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın atılı suçu işlediğini gösterir, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
D) Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2013 tarihli 2013/62 sayılı iddianamesi ile açılan birleşen Adana (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/79 Esas sayılı davasında “6136 sayılı Kanuna muhalefet” ve “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” suçundan dolayı verilen hükümlere yönelik olarak;
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve temadinin kesildiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek sanığın suça konu silahı bulundururken yakalandığı olayda bir kez cezalandırılması gerekmesine ve bu nedenle cezalandırılmış olmasına rağmen ayrıca bir kez daha 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı hüküm kurulması,
2- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan dolayı kurulan hükümle ilgili olarak;
Sanığın atılı suçu işlediğini gösterir, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.05.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
03.05.2017 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’nın huzurunda, duruşmada sanık …’ın savunmasını yapmış bulunan Av. …’ın yokluğunda, 10.05.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.