Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2016/6593 E. 2017/4542 K. 17.05.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6593
KARAR NO : 2017/4542
KARAR TARİHİ : 17.05.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollaması ile 314/2, 35/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58, 63, 54 ve 55. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Silahlı terör örgütüne yardım etme” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanık hakkında ceza uygulaması yapılırken TCK’nın 314/2 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2 maddesi uyarınca hükmolunan 5 yıl hapis cezasından, önce TCK’nın 220/7 (son cümle) uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 3 yıl 4 ay hapis cezasına, sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 4 yıl 12 ay hapis cezasına, son olarak da TCK’nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle 1/2 indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak hüküm kurulması, uygulama açısından sonuç cezayı değiştirmediğinden, sonuç cezanın da hesap hatası sonucu “2 yıl 6 ay hapis” cezası yerine “1 yıl 18 ay hapis” cezası olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uygun yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde
incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.