Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2016/6496 E. 2016/7078 K. 19.12.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6496
KARAR NO : 2016/7078
KARAR TARİHİ : 19.12.2016

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Hüküm : TCK’nın 297/1, 297/1-son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Oluş ve dosya içeriğine göre; suç tarihinde hırsızlık suçu nedeniyle tutuklanıp Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna teslim edilen sanığın üzerinde cezaevi jandarma bölük komutanlığı personeli tarafından 17:15’te yapılan aramada, pantolonunun kemer kısmına gizlenmiş vaziyette uyuşturucu olduğu tahmin edilen maddenin bulunup polise teslim edildiği, 19:25’te bu defa infaz koruma memurları tarafından ince üst aramasının yapılarak pantolonunun arka cebinde 1 gr ağırlığında ve 17.08.2015 günlü ekspertiz raporu ile eroin olduğu belirlenen maddenin bulunduğu, kemer kısmına gizlenmiş olan madde nedeniyle sanık hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/18966 esas numaralı iddianamesiyle kamu davası açıldığı, sanığın üzerinden iki ayrı aramada elde edilen uyuşturucu maddelerin farklı iki suçun konusu oluşturmayıp kül halinde infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçuna vücut vereceğinin anlaşılması karşısında; Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 09.12.2015 gün ve 2015/18966 Esas sayılı iddianamesiyle ayrıca açılan davanın akıbetinin araştırılıp, mümkün olduğu taktirde her iki davanın birleştirilmesi, mümkün değilse anılan dosyanın aslının veya onaylı bir suretinin dosya içerisine alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre ise;
a- Eylemi teşebbüs aşamasında kalan sanığın cezasından TCK’nın 35. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
b- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK’nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.