YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6134
KARAR NO : 2017/3961
KARAR TARİHİ : 02.05.2017

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak
bulundurulması, İş ve çalışma hürriyetinin ihlali,
Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar
verme, Silahlı terör örgütünün propagandasını
yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
11.09.2011 – 04.10.2011 – 01.11.2011
Suça sürüklenen çocuk … için 01.11.2011
Hüküm : 1-)Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
a-)TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle
314/2, 220/6, 31/3, 62, CMK’nın 231/5. maddeleri
uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b-)TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 51. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
c-)TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-4, 63, 54
maddeleri uyarınca mahkumiyet (Üç kez)
d-)TCK’nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 51. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (Dört kez)
e-)TCK’nın 117/1, 35/1-2, 31/3, 62, CMK’nın 231/5
maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılması (İki kez)
f-)TCK’nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 51. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (İki kez)
g-)TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
h-)04.10.2011 tarihli silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı
Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62, CMK’nın 231/5.
maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılması
ı-)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine
muhalefet suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici
1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın
ertelenmesi (Dört kez)
i-)16.05.2011, 01.11.2011 ve 11.09.2011 tarihli
silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
suçlarından;6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi
uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi (üç kez)
2-)Suça sürüklenen çocuk …
hakkında;
a-)TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle
314/2, 220/6, 31/3, 62, CMK’nın 231/5. maddeleri
uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b-)TCK’nın 117/1, 35/1-2, 31/3, 62, CMK’nın 231/5
maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılması
c-)TCK’nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 51. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
d-)TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
e-)TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
f-)TCK’nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 51. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
g-)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine
muhalefet ile silahlı terör örgütünün propagandasını
yapma suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici
1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeyen Maliye Hazinesinin, CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören
sıfatıyla hükmü temyiz hakkı bulunduğundan ve kamu araçlarına zarar verme suçlarına yönelik olarak davaya katılmalarına karar verilmesi ile vekalet ücreti yönünden hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin temyiz dilekçesinde katılma iradesini de ortaya koyduğundan CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
CMK’nın 237/2. maddesindeki düzenlemenin, yargılama esnasında duruşmalara iştirak edilmesi durumunda ne zamana kadar katılma talebinde bulunulacağına ilişkin olması karşısında tebliğnamenin bu hususta bozma içeren görüşüne iştirak olunmamıştır.
I-)Suça sürüklenen çocuklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar ise anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK’nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-)Suça sürüklenen çocuk … hakkındaki 11.09.2011 tarihli tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK’nın 174. maddesinde hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin suça sürüklenen çocuğun açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-)Suça sürüklenen çocuk … hakkındaki 16.05.2011, 11.09.2011 ve 01.11.2011 tarihli görevi yaptırmamak için direnme; suça sürüklenen çocuk … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-)TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca eylemlerin silahla işlenmesi nedeniyle artırım yapılması ile yetinilmesi gerekirken, anılan maddedeki şartlar arasında olmayan “yasa dışı terör örgütü PKK’nın faaliyetleri kapsamında işlenmesi” hususunun da artırım gerekçesi olarak belirtilmesi,
b-)Olay tutanakları, fotoğraf inceleme ve tespit tutanağı ile bilirkişi raporuna göre; suça sürüklenen çocuk …’ün 16.05.2011 tarihli eylemini sapanla taş atmak suretiyle gerçekleştirdiği, suça sürüklenen çocukların 01.11.2011 tarihli eylemde ise taş attıkları, her iki olayda da molotof kullandıklarının dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca artırım yapılırken dayanak olarak eylemleri taşla gerçekleştirdiklerinin gösterilmesi gerekirken molotofla işlediklerinin belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerdeki “yasa dışı terör örgütü PKK’nın faaliyetleri kapsamında işlemesi ve ayrıca” ibaresinin çıkarılması; 16.05.2011 ve 01.11.2011 tarihli suçlara ilişkin hükümlerdeki “molotof kokteylinin” ibaresi çıkarılarak yerine “taşın” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV-)Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme; suça sürüklenen çocuk … hakkındaki 16.05.2011 ve 01.11.2011 tarihli tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması; suça sürüklenen çocuk … hakkındaki tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması; suça sürüklenen çocuk … hakkındaki 04.10.2011 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
1-)Suça sürüklenen çocuk … hakkındaki 04.10.2011 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak;
Olay tutanağı, fotoğraf inceleme ve tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; PKK silahlı terör örgütü mensubunun cenaze töreni sonrasında gerçekleştirilen yasa dışı gösteride yüzünü maske ile kapatan ve örgüt elebaşısının resminin yer aldığı bez parçasını açan suça sürüklenen çocuğun, kamu görevlilerine karşı görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla cebir veya tehdit kullanmaması karşısında atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-)Suça sürüklenen çocuk … hakkındaki 16.05.2011 ve 01.11.2011 tarihli tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması; suça sürüklenen çocuk … hakkındaki tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarına ilişkin olarak;
a-)Olay tutanağı, fotoğraf inceleme ve tespit tutanağı, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre; fotoğraf inceleme ve tespit tutanağı ile bilirkişi raporundan suça sürüklenen çocuk …’ün 16.05.2011 tarihli gösteride sapanla taş attığı, 01.11.2011 tarihli gösteride suça sürüklenen çocukların kovalamaca sonucu yakalandıkları ve alınan el svaplarında benzin türevi maddelere rastlanmadığı olay tutanağı ile ekspertiz raporundan anlaşılması karşısında, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurduklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
b-)Kabul ve uygulamaya göre de;
Farklı zamanlarda imal edildiği belirlenemeyen patlayıcı maddeleri örgütün faaliyeti kapsamında gerçekleştirilen 16.05.2011 ve 01.11.2011 tarihli eylemlerde kullandığı kabul edilen suça sürüklenen çocuk … hakkında, patlayıcı madde bulundurma suçunun mütemadi nitelikte olması ve temadinin kesildiği en son bulundurma tarihine kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek, eylemlerin işleniş şekli ve patlayıcı maddelerin niteliği dikkate alınıp alt sınırdan uzaklaşılarak, TCK’nın 174/1. maddesi uyarınca cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-)Suça sürüklenen çocukların 01.11.2011 tarihli müşteki …’a ait Beyza Piliç’e yönelik mala zarar verme suçlarına ilişkin olarak;
a-)Olay tutanağı, olay yeri inceleme raporu formu ve tüm dosya kapsamına göre; meydana gelen olayda kovalamaca sonucu yakalanan suça sürüklenen çocukların, atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,
b-)Olay tutanağı ve ekspertiz raporuna göre; kovalamaca sonucu yakalanan suça sürüklenen çocukların alınan el svaplarında benzin türevi maddelere rastlanmaması karşısında, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak suretiyle söz konusu eylemi yakarak gerçekleştirdiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden TCK’nın 152/2-a maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
4-)Suça sürüklenen çocuk …’ün 11.09.2011 tarihli mağdur … Karakoyunlu’ya ait Arkadaş Kıraathanesine yönelik mala zarar verme suçuna ilişkin olarak;
Olay tutanağı, olay yeri inceleme raporu formu, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre; üzerinde suça sürüklenen çocuğun parmak izi olduğu tespit edilen yeşil renkli şişenin olay tutanağına göre saat 20.30 sıralarında Şevket Sümer mahallesinde gerçekleşen eylem sonrasında yapılan çevre araştırmasında bulunduğu, mağdurun Turunçlu mahallesindeki kahvehanesine yönelik eylemin ise saat 21.00 sıralarında gerçekleştirildiği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
5-)Suça sürüklenen çocuk …’ün 16.05.2011 tarihli TOMA aracına ve suça sürüklenen çocukların 01.11.2011 tarihli 33 A 0119 plakalı polis aracına yönelik mala zarar verme suçlarına ilişkin olarak;
Olay tutanağı, olay yeri inceleme raporu formu ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların, atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,
6-)Mala zarar verme suçlarına ilişkin kabul ve uygulamaya göre de;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile TCK’nın 152/1-a ve 152/2-a maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
7-)Bozma nedenine göre de; hükümden sonra 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddesindeki düzenlemeler ve anılan Kanunun geçici 1/3. maddesinin görev ve usule ilişkin hükümlerinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.