Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2016/5493 E. 2016/6631 K. 01.12.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5493
KARAR NO : 2016/6631
KARAR TARİHİ : 01.12.2016

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK’nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dosyada sanığın yakalandığına dair bir tutanak olmaması ve bu hususun, savunmasında da sanığa sorulmak suretiyle açıklığa kavuşturulmaması karşısında, sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığı hususu araştırılıp sonucuna göre, sanık hakkında TCK’nın 293/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre,
a-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “06.01.2014” yerine “2014” olarak yazılması,
b-TCK’nın 58. maddesinin uygulanması sırasında sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamlarında, ceza miktarları aynı olduğunda, ilamların konusunu oluşturan suçlar için kanunda öngörülen yaptırımlardan ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek iki mahkumiyetinin birden tekerrüre esas alınması,
c-TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan”
yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.