YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1738
KARAR NO : 2018/5053
KARAR TARİHİ : 12.12.2018

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1-Sanıklar … ve …
hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık … hakkında; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık … hakkındaki hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
II- Sanıklar … ve … hakkındaki hüküm yönünden yapılan incelemede;
T.C. Anayasasının 34. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinin 20, Birleşmiş Milletler Medeni Siyasal Haklar Sözleşmesinin 21, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinin 11, Çocuk Hakları Sözleşmesinin 15 ve 2911 sayılı Kanunun 3. maddesi ile teminat altına alınan ve istikrar kazanmış uygulamaya göre ifade özgürlüğü kapsamında, ifadenin açıklanma yöntemlerinden biri olarak kabul edilen (Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.09.2014 tarih, 147-376 sayılı ve 10.11.2015 tarih 2015/9-111-381 sayılı kararları vb.) “silahsız ve saldırısız toplanma hakkı”,
demokratik toplumun gelişmesinde temel değerlerden biriyse de, amacı suç teşkil eden bir toplantı ya da gösteri yürüyüşünün koruma alanı dışında kalacağında (2911 sayılı Kanunun 3. maddesi) ve bir nispi hak olması nedeniyle zorunlu hale geldiğinde meşru amaçlar için (Anayasa madde 34/2, AİHS madde 11/2) müdahaleye tabi tutulacağında kuşku yoktur.
Olay tutanağı, görüntü tespit tutanağı, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; BDP Özalp ilçe teşkilatı tarafından düzenlenen ve basın açıklamasından sonra olaysız dağılan, şiddet içermeyen gösteri yürüyüşüne katılarak, pankart taşıyıp “… ve … … İmralı bi …” şeklinde slogan attıkları anlaşılan sanıkların eylemlerinin, ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih, 2015/7466 E. 2016/1025 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi ve norm ile korunan değerler üzerinde yakın ve açık bir tehlike riski nazara alındığında, taşınan pankart ve atılan sloganın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında; unsurları itibari ile oluşmayan müsnet suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.