YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7839
KARAR NO : 2016/1793
KARAR TARİHİ : 04.03.2016

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 28.09.2007 tarihinde inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA,
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanıklar … ve … hakkında TCK’nın 289/1. maddesinde tanımlanan muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu işlediklerinden bahisle kamu davasının açıldığı; … Sulh Ceza Mahkemesince 10.12.2013 tarih, 2012/… – 2013/… sayılı kararla sanık … hakkında hüküm kurulduğu, sanık … hakkında açılan dava hakkında ise sehven hüküm kurulmadığının anlaşılması üzerine mahkemece dosyadan el çekildiği halde 20.12.2013 tarihinde evrak üzerinde verilen ek kararla hüküm kurulması karşısında; duruşma açılıp, taraflar duruşmaya davet edilerek CMK’nın 223. maddesine uygun şekilde hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
./..

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.