YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6484
KARAR NO : 2016/777
KARAR TARİHİ : 11.02.2016

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : TCK’nın 265/1, 4, 43, 267/1, 53, 58. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tayin olunan cezada zincirleme suç hükümleri gereğince yapılan artırım neticesinde 11 ay 7 gün yerine 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerdeki TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine

./..

“Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK’nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Yaşanan arbede sırasında kendisini savunurken yaralanan sanığın ifadesinin içeriği de dikkate alınarak, eylemin yetkili makama yapılmış bir ihbar niteliğinde olmadığı ve suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde olduğu gözetilmeden yasal unsurları itibariyla oluşmayan iftira suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Yaşanan arbede sırasında yaralanmasına müştekilerin sebebiyet verdiğini iddia eden sanığın, iftira eylemini birden fazla kişiye karşı gerçekleştirdiği değerlendirilerek TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.