YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3625
KARAR NO : 2016/1271
KARAR TARİHİ : 23.02.2016
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Terör örgütünün propagandasını yapmak, 2911 sayılı
Kanuna aykırılık
Hüküm : – TCK’nın 220/6 maddesi delaletiyle aynı Kanunun
314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
– TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
– Terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911
sayılı Kanuna aykırılık suçlarından, 6352 sayılı
Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın
ertelenmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Her ne kadar 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan tebliğnamede görüş bulunmasa da, bu suç ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen kovuşturmanın ertelenmesine dair karar itiraza tabi olup temyizen incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
./..
Oluşa ve dosya içindeki delillere göre TCK’nın 220/6. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği yönündeki bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.