YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3114
KARAR NO : 2015/4078
KARAR TARİHİ : 17.11.2015
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, terör örgütü propagandası yapma
14.02.2006, 13.01.2011, 18.08.2010, 14.04.2010
Hüküm : 1- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6-son, 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu
için: 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca
kamu davasının ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinde 14.04.2010 tarihinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar, anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde olup CMK’nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK’nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı ./..
Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.