YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1803
KARAR NO : 2016/406
KARAR TARİHİ : 02.02.2016
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Mala zarar verme
Hüküm : Kamu malına zarar verme suçundan; CMK’nın
223/2-e maddesi uyarınca beraat, Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK’nın 220/6 ve 314/3. maddeleri delaletiyle aynı Kanunun 314/2, 220/6-son, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken temel cezanın belirlenmesinden sonra TCK’nın 220/6. madde ve fıkrasının uygulanması gerekirken 3713 sayılı Kanunun 5/1. madde ve fıkrasının uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamış ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında hükmün ONANMASINA,
II-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olay tutanağı, yakalama tutanağı, görüntülere ilişkin tutanak, görgü tespit tutanakları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde, örgüt çağrıları üzerine kanuna aykırı olarak toplanan kalabalığa yüzünü tamamen kapatarak katılan sanığın diğer kişilerle iradi ve fiili işbirliği içinde ve doğrudan hareket ederek taş atmak suretiyle kamu aracına zarar verdiklerinin anlaşılmış olmasına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.