YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3088
KARAR NO : 2020/3113
KARAR TARİHİ : 01.12.2020

Mahkemesi :….Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemes :…Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına ve özellikle davalının tebligat yapılan Avukat Zilan Örnek’i azlettiğine dair dosyada belge bulunmadığı gibi verilen yetki belgesi de süresiz olduğu ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nin 18.09.2020 günlü temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine dair ek kararında isabetsizlik bulunmadığından davalının ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, 01.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.