YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2538
KARAR NO : 2020/2658
KARAR TARİHİ : 02.10.2020

Mahkemesi :… Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :…
Karar Tarihi :….
Esas ve Karar No :…

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi ile Cumhuriyet Başsavcılıkları idari ve yazı işleri hizmetlerinin yürütülmesine dair yönetmeliğin 208/6. maddesine göre elektronik ortamda işlem yapılamaması nedeniyle durumun bir tutanakla belirlenip, fiziki ortamda işlem yapılması mümkün olduğu halde, davacının bu yönde bir talebinin bulunmadığının anlaşılmasına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 02.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.