YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2152
KARAR NO : 2020/2741
KARAR TARİHİ : 08.10.2020
Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, davacı ile davalı … Çimento San. Tic. A.Ş. arasında imzalanan protokole göre üretilen hazır betonun davacı şantiyesine boşaltılması sırasında dava dışı pompacının sıkışıp yaralanması nedeni ile uğradığı maddi ve manevi tazminatın tahsili için açtığı dava sonucunda davacının ödemek zorunda kaldığı tazminatın davalılardan kusurları oranında rucuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, … Çimento San. Tic. A.Ş. hakkındaki davanın reddine, davalı Korkmaz Motorlu Araçlar San. Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın ıslah ile arttırılan miktar da dikkate alınarak kabulüne ve diğer davalı … hakkında açılan davanın kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı ile davalı … Çimento San. Tic. A.Ş. arasında 09.01.2007 tarihli “Protokol” başlıklı sözleşme ile davalı … Çimento San. Tic. A.Ş. davacının inşaatında kullanılmak üzere sözleşmenin “satış şartları” başlıklı bölümde belirtilen nitelikte ve bedel ile hazır beton üretimi ve satımını üstlenmiştir. Protokolün satış şartları bölümünün 8. fıkrasında satıcı tarafından (… Çimento San. Tic. A.Ş. olacak) hazır betonu TS EN 206-1 standardına göre üretip alıcının (iş sahibinin) şantiyesine teslim edileceği teslim edilen hazır betonların bakımı, kürü ve yerleştirmesinin alıcı tarafından yapılacağı kararlaştırılmıştır.Söz konusu protokol içeriğine göre davacı ile davalı … Çimento San. Tic. A.Ş. arasındaki ilişki, … Çimento San. Tic. A.Ş. bedel karşılığında protokolde kararlaştırılan standart ve nitelikte hazır betonu üretip teslim etmeyi üstlendiği ve davacı da bedel ödemeyi yükümlendiğinden protokolün düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 355 ve devamı maddeleri ile dava tarihi itibari ile yürürlüğe girmiş bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisidir. Davacı iş sahibi inşaat şantiyesinde yaralanan dava dışı işçiye ödemek zorunda kaldığı tazminatı hazır beton üreticisi … Çimento San. Tic. A.Ş.’den ancak eser sözleşmesi hükümlerine göre kusurlu olduğunun tespiti halinde ve kusuru oranında isteyebilecektir. … 9. İş Mahkemesi’nin bozmadan sonra 2014/382 Esasını alan dava dosyasında hükm esas alınan bilirkişi raporunda davalı … Çimento San. Tic. A.Ş.’ye kusur verilmemiş, … 10. İş Mahkemesi’nin 2009/349 Esas sayılı dosyasında dava dışı SGK tarafından … Çimento San. Tic. A.Ş. dışındaki taraflara açılan dava dosyasında hükme esas alınan 04.05.2010 tarihli bilirkişi raporunda da … Çimento San. Tic. A.Ş.’ye kusur verilmemiş, eldeki davada düzenlenen 01.10.2015 tarihli bilirkişi raporunda da adı geçen davalının kusuru bulunmadığı belirtilmiş ise de; iş mahkemelerinde açılan davalarda İş Kanunu ve iş güvenliği hükümlerine göre değerlendirme yapıldığı, eldeki davada rapor düzenleyenler inşaat mühendisi ve hukukçu olmakla birlikte satış sözleşmesi hükümlerine göre inceleme yapıp değerlendirdikleri ve protokoldeki hazır betonların iş sahibi şantiyesine satıcı yüklenici … Çimento San. Tic. A.Ş.’nin teslim etme yükümlülüğünün, beton pompasının kurulacağı yer seçimi ve kurulumunun kapsayıp kapsamadığı değerlendirilmediğinden yeterli olduklarının kabulü mümkün değildir.Bu durumda mahkemece; 6100 sayılı HMK’nın 281/3. maddesi hükmünce gerçeğin ortaya çıkması için yeniden oluşturulacak hazır beton üretimi, nakliye ve inşaat sahasına götürülüp teslimi konularında uzman bilirkişi kurulundan davacı ile davalı … Çimento San. Tic. A.Ş. arasındaki hazır beton üretim ve teslimine dair akdi ilişkinin eser sözleşmesi olduğu ve 09.01.2007 tarihli protokolün satış şartları bölümünün 8. bendinde … Çimento San. Tic. A.Ş.’nin TS EN 206-1 standardına göre üretip hazırlayacağı hazır betonun davacının şantiyesine teslim edileceği, teslim edilecek hazır betonun bakımı, kürü ve yerleştirmesinin iş sahibi tarafından yapılacağı düzenlenmesini de dikkate almak ve yüklenici … Çimento San. Tic. A.Ş.’nin yükümlülüğünün hazır betonun tesliminde beton pompasının kurulacağı yeri seçmek ve beton pompasının ayaklarını sabitleme yükümlülüğünü de kapsayıp kapsamadığını değerlendirmek suretiyle eser sözleşmesi hükümlerine göre davalı … Çimento San. Tic. A.Ş.’ye kusur izafe edilip edilmeyeceği ve kusur oranı ile bunun sonucuna göre davacının bu şirketten talep edilebileceği rucuen tazminat miktarı konusunda gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile adı geçen şirket hakkında davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile davalı … Çimento San. Tic. A.Ş. hakkında kurulan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödenenden 5766 sayılı Kanun’un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 143,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 08.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.