YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/874
KARAR NO : 2019/2719
KARAR TARİHİ : 11.06.2019

Davacılar 1-N.. O.. 2-H.. T.. 3-E.. K.. ile davalılar 1-A.. L.. 2-…Metal Demir Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-T.. T.. 4-K.. E.. 5-S.. B.. 6-Ş.. A.. 7-… Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti. 8-Ç.. Y.. 9-D.. M… 10-S.. Y.. 11-Ö.. G.. 12-F… 13-E.. K.. 14-N.. E.. 15-A.. A.. 16-T.. T.. 17-Ö.. B.. 18-E.. G.. 19-A.. A.. 20-E.. G.. 21-A.. K.. 22-N.. Ş.. 23-N.. P.. 24-S.. Ç.. 25-İ.. E.. 26-H.. T.. 27-K.. E.. 28-E.. A.. 29-E.. M.. 30-I.. K.. 31-Şahin Açıkgöz 32-A.. B.. 33-S.. G.. 34-K.. A.. 35-M.. M.. 36-G.. A.. 37-U.. Ö.. 38-E.. A.. 39-B.. A.. 40-Ş.. A.. arasındaki davadan dolayı Çaycuma 2. Asliye Hukuk Hakimliğince 18.11.2014 gün ve 2010/446-2014/844 sayılı temyiz istemlerinin reddine dair Dairemizin 15.10.2018 gün ve 2018/1774-3817 sayılı ilamı aleyhinde Sayılı İnş. Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti. ile SGK Başkanlığı vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen …İnş. Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti.’ye yükletilmesine, 315,00 TL para cezasının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’ndan alınmasına, 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu’nun 36. maddesi gereğince Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.