YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2655
KARAR NO : 2020/1026
KARAR TARİHİ : 11.03.2020

Davacı … ile davalılar 1-… 2-… 3-… 4-… arasındaki davadan dolayı …2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.11.2015 gün ve 2015/617 E.-2015/1003 K. sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi’nin 15.04.2019 gün ve 2016/4569 E.-2019/1374 K. sayılı ilamı aleyhinde davalılar …, … ve… tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ise de davalılar …, … ve … tarafından 06.03.2020 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme hakkından feragat edildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay’a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin 15.04.2019 gün 2016/4569 Esas, 2019/1374 Karar sayılı onama ilamına karşı davalılar …, … ve … tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de; adıgeçen davalılar Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla gönderdikleri, kimlik tespiti de yapılan 06.03.2020 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme talebinden feragat ettiklerinden davalılar …, … ve Sevim Ortaalan’ın karar düzeltme taleplerinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödedikleri karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalılar …, … ve …’a geri verilmesine, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.