YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1316
KARAR NO : 2019/2772
KARAR TARİHİ : 13.06.2019

Davacı … Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar S.. E.. vs. arasındaki davadan dolayı …. 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20.05.2014 gün ve 2009/626-2014/329 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı S.. E.. vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
1-Dosya kapsamında ve UYAP üzerinden yapılan incelemede, gerekçeli kararın asıl dosya davalısı Ümmihani Özen mirasçısı Güzel Özen’e usulüne uygun tebliğine ilişkin tebligat evrakı bulunmadığından, tebligat parçasının bulunup gönderilmesi ya da kayıtlara göre tespit edilerek bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise Güzel Özen’e gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
2-25.10.2013 tarihli dilekçe ile Fatma İmalı’nın müdahale talebinde bulunduğu anlaşıldığından adı geçen kişiye gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz talebinde bulunmaları halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra eksik hususlar giderilerek dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.