YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5357
KARAR NO : 2019/675
KARAR TARİHİ : 19.02.2019

Davacı-birleşen dosya davalısı … Isı Sistemleri Makine İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davacısı … arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.05.2018 gün ve 2018/49-2018/173 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Asıl dava, yüklenicinin eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli ve işlemiş faiz için giriştiği takibe davalının itirazı üzerine vâki itirazın iptâli, takibin devamı ve %20 icra inkâr tazminatı istemlerine ilişkin olup, birleşen davada iş sahibi ayıplı ifa nedeniyle ödemiş olduğu bedelin işlemiş yasal faizi ile iadesini talep etmiştir. Mahkemece; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, karar davalı-birleşen dava davacı taraf vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyanın incelenmesinde, davalı-birleşen dava davacı vekili tarafından hükmün asıl ve birleşen davaya ilişkin her iki kısmının da ayrı ayrı temyiz edildiği görülmektedir. Bu nedenle, asıl ve birleşen davanın her biri için ayrı temyiz yoluna başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırılması gerekirken, davalı-birleşen dava vekilince sadece asıl davaya ilişkin temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır. Davalı-birleşen dava davacı vekili tarafından her iki davanın da temyiz edildiği göz önünde bulundurulduğunda; birleşen dava için 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL temyiz maktu karar harcını yatırmaları gerekmektedir.
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK’nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
2-İncelenmesine gerek görüldüğünden;
a)Divriği Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2012/3 Değişik iş sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı örneklerinin eklenerek bu dosyanın;
b)Ayrıca davalı-birleşen dava davalı vekilinin dilekçesinde bahsedilen broşürlerin ilgili taraftan celbi ile dosyaya eklenerek bu belgelerin Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.