YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5355
KARAR NO : 2019/2624
KARAR TARİHİ : 30.05.2019

Davacı-birleşen dosya davalısı … İnş. Taah. Tic. A.Ş. ile davalı-birleşen dosya davacısı … arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.04.2018 tarih ve 2004/106-2018/272 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat … ile davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat … geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava dosyası ve ekleri temyiz incelemesi için Dairemize 1 çuval halinde gönderilmişse de;
1-Dava dosyası klasör kapağında yazılı ve yüklenici şirket vekilinin 28.04.2016 tarihli dilekçesinde … vekilinin sunduğu anlaşılan 4 koli (kutu) belgenin,
2-… vekilinin 05.05.2016 tarihli dilekçesinde A harfinden Ğ harfine kadar gösterilen belgelerin,
3-Yüklenici şirket vekilinin 25.04.2016 tarihli dilekçesinde “ekler indeksi” olarak gösterdiği klasör ve belgelerin,
4-… 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2004/64 Değişik iş ve 2006/8 Değişik iş dosyalarının dosya ekleri arasında bulunmadığı ve incelenmesine gerek bulunduğu anlaşıldığından anılan eklerin gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.