Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2018/4391 E. 2019/273 K. 22.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4391
KARAR NO : 2019/273
KARAR TARİHİ : 22.01.2019

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl ve karşı dava kat karşılığı inşaat sözleşmesinde kararlaştırılan paylaşım oranlarına uygun olarak eksik tescil edilen bağımsız bölümlerin değerinin tespiti ile tahsili istemi ile açılmış, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise kabulüne dair verilen hüküm, yasal süresi içerisinde taraf vekillerince temyiz olunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince; mahkemece yargılama sonunda harç dışındaki yargılama giderlerinin haklılık oranında taraflar arasında paylaştırılması gerekirken harç da dahil edilerek taraflar arasında yargılama gideri paylaştırılması doğru olmamıştır. Anılan nedenlerle kararın bozulması gerekirse de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davacının diğer temyiz itirazlarının kabulü ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının1-b bendine “…irad kaydına” kelimesinden sonra gelmek üzere “davacının peşin yatırmış olduğu 3.170,80 TL harcın davalıdan alınıp davacıya verilmesine” cümlesinin eklenmesine, yine 1-c maddesinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “… Davacının yapmış olduğu 206,30 TL keşif gideri, 1.000,00 TL bilirkişi ücreti, 100,00 TL keşif araç ücreti, 397,60 TL posta ve müzekkere masrafı olmak üzere toplamda
1.703,90 TL’nin kabul ve red oranına göre hesaplanan 674,74 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına…” yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.925,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-karşı davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.