YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3018
KARAR NO : 2018/4717
KARAR TARİHİ : 27.11.2018

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyulan hükmün temyizen tetkiki davalı … Makine San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı … Makine San. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı davasında, davalı … Isıtma ve Soğutma Sist. Tic. Ltd. Şti.’nin apartman sitesine 2 adet doğalgaz tesisatının çekilmesi işini üstlendiğini, davalı … Makine San. ve Tic. A.Ş.’nin imalâtçı firma olup bu iki davalının yaptıkları işlerin davalı …Ş. tarafından sigortalandığını, takılan sistemin kısa sürede kullanılamaz hale geldiğini belirterek davalıların sorumluluğunda olan ayıplı malların usulüne uygun olan nitelikte kazanlarla değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde kazanların bedellerinin davalılardan tahsiline, ayıplar sonucunda site yönetiminin başta ısı kaybından kaynaklı enerji sarfiyatı ve dışarıdan alınan destek sonu yapılan harcamaların neticesinde oluşan zararın tespiti ile fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak 1.000,00 TL’nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … Makine San. ve Tic. A.Ş. savunmasında davacı ile aralarında herhangi bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını bu nedenle davanın reddi gerektiğini açıklamış, davalı … Isıtma ve Soğutma Sist. Tic. Ltd. Şti. yapılan imalâtta ayıp bulunmadığını belirtmiş, davalı … şirketi de davanın zamanaşımına uğradığını açıklayarak reddine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın davalılar …. ve … Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş. yönünden kabulü ile, dava konusu doğalgaz kazanlarının usulüne uygun olarak nitelikte kazanlar ile değiştirilmesine ve 1.000,00 TL tazminatın davalılar …. ve … Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş.’den tahsiline, Davalı …Ş.
yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Alacak ve tazminat sorumluluğunun kaynağı, sözleşme veya kanundur. Davacı ile davalı şirket arasında akdi ilişki kurulmadığında, bu davalının sözleşmeden doğan sorumluluğundan söz edilemez. Taraflar arasındaki sözleşmede davalı … Makine San. ve Tic. A.Ş.’nin imzası bulunmamakta olup bu davalının, diğer davalı … Isıtma ve Soğutma Sist. Tic. Ltd. Şti.’nin fiilini taahhüt ettiği de davacı tarafından kanıtlanmamıştır. Bu nedenle … Makine San. ve Tic. A.Ş. yönünden davanın reddi gerekirken kabulü doğru olmamış kararın davalı … Makine San. ve Tic. A.Ş. yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden davalı … Makine San. ve Tic. A.Ş. Yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı … Makine San. ve Tic. A.Ş.’ye geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 27.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.