YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2509
KARAR NO : 2019/868
KARAR TARİHİ : 28.02.2019

Davacılar … Müşterek Teşebbüs Ortaklığı 1-… Beatty Construction International Limited Co. 2-… Endüstri Tesisleri İmalât ve Montaj Taahhüt A.Ş. ile davalı … birleşen 2006/267 Esas sayılı davada davacılar … Müşterek Teşebbüs Ortaklığı 1-… Beatty Construction International Limited Co. 2-… Endüstri Tesisleri İmalât ve Montaj Taahhüt A.Ş. ile davalı … arasındaki davadan dolayı … 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.02.2016 gün ve 2015/188-2016/110 sayılı hükmü bozan Dairemizin 15.01.2018 gün ve 2017/2539-2018/40 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 25.06.2010 tarih ve 6001 sayılı Yasa’nın 12/2. maddesi uyarınca … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.