YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2041
KARAR NO : 2019/55
KARAR TARİHİ : 08.01.2019

Mahkemesi :… Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararında keşiften kast edilenin, mahkemenin 13.05.2015 tarihli oturumda verilmiş bulunan ara kararı uyarınca bilirkişi incelemesi yapılması ve bilirkişilerin de tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde mahallinde inceleme yapılmak suretiyle belirleneceğinin vurgulanmasına ve buna uygun rapor alındığının anlaşılmasına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2.885,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.01.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.