YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1889
KARAR NO : 2017/3900
KARAR TARİHİ : 09.11.2017

Davacı … İnş. Ltd. Şti. ile davalı ….. Büyükşehir Belediyesi Fuarcılık Hiz. Kültür ve Sanat Etkinlikleri Tic. A.Ş. 2-….. Büyükşehir Belediyesi arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 05.05.2015 gün ve 2014/134-2015/569 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.03.2016 gün ve 2015/3366-2016/1678 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş
olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı … Büyükşehir Belediyesi Fuarcılık Hiz. Kültür ve Sanat Etkinlikleri Tic. A.Ş.’ye, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı … Büyükşehir Belediyesi’ne yükletilmesine, 09.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.