YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1490
KARAR NO : 2019/267
KARAR TARİHİ : 21.01.2019

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle inkâr edilen akdî ilişkinin varlığının yasal delillerle kanıtlanamamış olmasına, davacı vekilinin 28.02.2014 tarihli beyan dilekçesinden aracı onarım için davacı servise bırakan davalının kiracısı olan firma yetkilisinin oğlu olup servise bırakan kişinin davalı şirketin yetkilisi olduğunun ileri sürülüp ispatlanmamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 16,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.